19.3.2009 | 11:07
Engin verðbólga mikil vaxtaþörf
Við verðum að borga þessa vexti, til þess að viðskiptabankarnir okkar geti borgað Seðlabankanum háa vexti svo Seðlabankinn geti borgað af skuldabréfinu sem hann gaf út til ríkisins, þegar Davíð var búinn að setja bankann á hausinn , og svo þarf ríkið að nota peningana til að borga vextina af ríkisskuldabréfunum sem eigendur Jöklabréfann keyptu. Sem sagt okurvöxtunum sem við borgum er dælt beint til útlanda.
Ótrúlega lítil lækkun" | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Sigurjón Jónsson
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.1.): 0
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 2
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 2
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
þegar Davíð var búinn að setja bankann á hausinn
Hvernig færðu það út að Davíð hafi sett bankan/n/a á hausinn, getur ekki verið að þetta lið sem átti þá og var að arðræna þá dag og nótt eigi ekki mestann heiðurinn í því? Ég segi bara guði sé lof að Davíð sagði hingað og ekki lengra þegar þetta lið var að væla um meiri aur frá SÍ til að stinga undann í einhver skattaskjól!!
Halldór Björgvin Jóhannsson, 19.3.2009 kl. 11:35
Þetta er frekar langsótt skýring en ég sé að vinstrimenn reyna allt til að kenna Davíð um ástandið og jafnvel um ákvarðanir eftir að hann er farinn úr bankanum.
Vilhjálmur Andri Kjartansson (IP-tala skráð) 19.3.2009 kl. 11:40
Það er rétt að Davíð var ekki einn um að setja bankann á hausinn. Auk þess vil ég benda á að ég er sjálfstæðismaður og hef kosið Davíð marg oft.
Sigurjón Jónsson, 19.3.2009 kl. 11:53
Merkilegt að stýrivextirnir skyldu ekki hafa verið lækkarir í eins stafa tölu eftir að Davíð fór úr bankanum..... Líka merkilegt að það sem hann sagði og hélt fram skuli enn standa eftir að hann er farinn úr bankanum...... Það skyldi þó aldrei vera að Davið Oddson skyldi hafa haft hag þjóðarinnar fyrir í forgangi þegar hann stýrði seðlabankanum........ Það skyldi þó aldrei vera að hann hefði haft rétt fyrir sér um ansi marga hluti sem hann hélt fram......og það skyldi þó aldrei vera að hann hefði ekki verið eins slæmur og af er látið......Ekki hef ég orðið var við að allt sér á leið til batnaðar eftir að hann fór úr bankanum.....Merkilegt! Hvar eru áróðursmaskínurnar núna þegar enginn er Davíð...... Mér hefur alltaf þótt skondið þegar Jón Ásgeir kenndi Davíð um að að hann hefði sett það sem skilyrði fyrir því að DO færi úr bankanum að Baugur fengi ekki framlengda greiðslustöðvunina sína. Það heyrðist ekki múkk í mönnum eða fjölmiðlum um það mál....þá sá menn í ginið á áróðrinum...... og skildu hvað Davíð átti við....
Ég segi, enginn veit hvað átt hefur....fyrr en misst hefur....og það á ekki við um Jón Ásgeir og Baug1
fg (IP-tala skráð) 19.3.2009 kl. 12:04
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.